(ή, με άλλα λόγια, πως μπορεί ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΚΟΜΜΑ εντός της Βουλής να ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙ την ψήφιση ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΝΟΜΟΥ ή και να ΜΑΤΑΙΩΣΕΙ την Ψήφιση του Νόμου ή ακόμη και να ΡΙΞΕΙ μια Κυβέρνηση.)
ΑΣ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 53 :
Αρθρο 53: (Βουλευτική Περίοδος)2. Bουλευτική έδρα που κενώθηκε μέσα στο τελευταίο έτος της περιόδου δεν συμπληρώνεται με αναπληρωματική εκλογή, όταν απαιτείται κατά το νόμο, εφόσον οι κενές έδρες δεν είναι περισσότερες από το ένα πέμπτο του όλου αριθμού των βουλευτών.ΤΙ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΕΔΩ?Διαβάσαμε την πρόβλεψη του συντάγματος για την ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ μιας έδρας στο κοινοβούλιο ΚΑΤΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ μιας κοινοβουλευτικής περιόδου.
ΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΑΥΤΗ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ??Η παράγραφος ΔΕΝ μας λέει (για την ακρίβεια, ΜΑΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΟΥΜΕ) το τι πρέπει να γίνει ΣΤΑ ΠΡΩΤΑ 3 ΕΤΗ της Κοινοβουλευτικής Περιόδου.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ:Η παράγραφος μας λέει ότι κατά το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ έτος της Κ. Περιόδου, ΔΕΝ γίνονται αναπληρωματικές εκλογές, αρκεί να μην λείπει από την Βουλή το 1/5 των βουλευτών.
Εφόσον το ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ είναι 300, το 1/5 αυτών είναι … ΕΞΗΝΤΑ (60).
ΔΗΛΑΔΗ, το άρθρο μας λέει ότι ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ της Κ. Περιόδου η Βουλή μπορεί να λειτουργήσει ακόμη και με 240 βουλευτές, χωρίς να απαιτούνται Εκλογές για να συμπληρωθούν οι 300.
Αν όμως για κάποιο λόγο, οι βουλευτές μείνουν 239 (ή και λιγότεροι) τότε θα πρέπει να γίνουν Αναπληρωματικές εκλογές… ΠΟΤΕ???
ΚΑΤΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ !!!!!!!
Α,ωραία….
ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ ΤΗΣ Κ. ΠΕΡΙΟΔΟΥ.
Τι γίνεται όμως στα 3 πρώτα έτη αυτής της Κ. Περιόδου???ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙ ΑΥΤΟ !!!
Σύμφωνα με τον ισχύοντα εκλογικό Νόμο, στις εκλογές που προκηρύσσονται εκλέγονται συνολικά 300 βουλευτές.
Η Βουλή λειτουργεί ΣΥΝΕΧΩΣ με 300 βουλευτές, για τα 3 πρώτα χρόνια της Κοινοβουλευτικής Περιόδου.
ΚΙ ΑΝ ΕΝΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ή ΠΕΘΑΝΕΙ ??Τι γίνεται τότε??
Α, μα είναι απλό!
ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΟΥ.
Ωραία, μα αν ο επιλαχών έχει Πεθάνει ή Παραιτηθεί ή απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, τι κάνουμε τότε??ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΕ ΕΝΑΝ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ (ή ΧΩΡΙΣ βουλευτή, προκειμένου για μονοεδρικές περιφέρειες)??
Δηλαδή, αν π.χ. πεθάνει ή παραιτηθεί ο βουλευτής Ζακύνθου και στο ψηφοδέλτιο του κόμματός με το οποίο εξελέγη ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ αναπληρωματικός, ή Υπάρχει, αλλά Παραιτείται, τι θα γίνει??
Θα μείνει η Ζάκυνθος Χωρίς Βουλευτή????
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ !!!
Μήπως να ορίσουμε έναν ψηφισμένο βουλευτή ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ ως Βουλευτή Ζακύνθου???ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ, ΓΙΑΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΗΘΕΛΕ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑ ΟΤΑΝ ΨΗΦΙΣΕ……
ΑΡΑ????
Εδώ έχουμε ΑΔΙΕΞΟΔΟ???ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ !!!
Απλά, σε μια τέτοια περίπτωση “Ελλείψεως βουλευτού”, προκηρύσσονται ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ για την Ζάκυνθο (του παραδείγματός μας).Και ΠΟΤΕ θα διεξαχθούν αυτές οι Εκλογές???Εντός 30 ημερών, λέει ο Εκλογικός Νόμος.
ΩΡΑΙΑ.
Και σε αυτές τις 30 ημέρες η Βουλή τι κάνει???ΤΙΠΟΤΕ !!!!, είναι η απάντηση.
Σε αυτές τις 30 ημέρες η Βουλή απλά…. Περιμένει!!!
ΠΟΙΟΝ περιμένει???Μα φυσικά το 300οστό μέλος της για να ξαναλειτουργήσει!!!
ΞΑΝΑΛΕΜΕ, σε αυτές τις 30 ημέρες της (τοπικής) Προεκλογικής Περιόδου, η Βουλή των Ελλήνων ΔΕΝ συνεδριάζει, ΔΕΝ αποφασίζει, ΔΕΝ ψηφίζει!!
Απλά περιμένει……
ΚΑΙ ΑΝ Ο ΝΕΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΕΠΙΤΟΠΟΥ, ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ???Μα απλά αντικαθίσταται!
ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ??Μα από τους αναπληρωματικούς του…
ΚΙ ΑΝ ΠΑΡΑΙΤΗΘΟΥΝ ΚΙ ΑΥΤΟΙ???Τότε ξαναπάμε πάλι σε ΕΚΛΟΓΕΣ στην Περιφέρεια. Τόσο απλά!!
ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ, ΑΝ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ “ΦΡΕΝΑΡΕΙ” ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΟΥΝ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ) ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΟΤΕ!!
Κλασσικό σύγχρονο παράδειγμα ήταν το 1992, όταν από το Ειδικό Δικαστήριο ΑΦΑΙΡΕΘΗΚΕ η έδρα από τον Δ. Τσοβόλα και ο τότε Αρχηγός του ΠΑΣΟΚ Α. Παπανδρέου έβαλε ΟΛΟΥΣ τους αναπληρωματικούς του Δ. Τσοβόλα να παραιτηθούν.
Τότε λοιπόν ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΗΚΑΝ οι εκλογές στην Περιφέρεια του Δ. Τσοβόλα τις οποίες, φυσικά, κέρδισε ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ το ΠΑΣΟΚ με τον Γ. Α. Μαγκάκη.
ΣΤΟ ΜΕΣΟΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΜΑΓΚΑΚΗ, Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ!!!Καταλαβαίνουμε από την προηγούμενη ανάλυση, ότι όποιο κόμμα θα ήθελε να “φρενάρει” την ψήφιση κάποιου νομοσχεδίου (και ΕΙΔΙΚΑ τα κόμματα εκείνα που ΔΕΝ έχουν αναπληρωματικούς βουλευτές!) θα μπορούσαν πολύ εύκολα να το κάνουν, ζητώντας ΑΠΟ ΕΝΑΝ και μόνον βουλευτή τους να παραιτηθεί.
Στον αναγνώστη μένει να αναρωτηθεί ΠΟΣΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ Νομοσχέδια θα είχαν αποτραπεί αν τα “πατριωτικά” κόμματα εφάρμοζαν τις προβλέψεις του Άρθρου 53 § 2 μέσα στις προηγούμενες ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ…..
