Γερμανοί ερευνητές διαπίστωσαν ότι η χρήση μάσκας συσχετίστηκε με αύξηση κατά 62% σε διάφορες ασθένειες, οι οποίες, όταν συνδυαστούν, προκάλεσαν αυτό που οι συγγραφείς ονόμασαν σύνδρομο εξάντλησης που προκαλείται από τη μάσκα (MIES).
Το Brownstone.org αναφέρει: Γερμανοί ερευνητές δημοσίευσαν μια μετα-ανάλυση 2.168 μελετών σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες της ιατρικής μάσκας – τις μεγαλύτερες στο είδος της – και τα ευρήματα σε μια ποικιλία μελετών και ερευνών είναι φρικτά αλλά προβλέψιμα.
Βλέπουμε μια στατιστικά σημαντική μείωση στην πρόσληψη οξυγόνου, αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα, αυξημένο καρδιακό ρυθμό, αύξηση του πλάτους και μια σειρά από ενοχλητικά συμπτώματα. Η χρήση μάσκας συσχετίστηκε με αύξηση 62% στους πονοκεφάλους και πολλές δερματικές παθήσεις. Δεν είναι εντάξει οι άνθρωποι να το κάνουν αυτό κάθε μέρα για χρόνια. Επιβάλλει αυτό που οι συγγραφείς ονόμασαν το Mask-Induced Exhaustion Syndrome (MIES).
Ωστόσο, αυτό ακριβώς πρέπει να υποστούν οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας και οι πιο χρόνια πάσχοντες ασθενείς μέχρι σήμερα.
Επιπλέον, οι συγγραφείς της μελέτης αμφισβητούν εάν πολλά φημισμένα μακροχρόνια συμπτώματα του COVID είναι πραγματικά αποτέλεσμα μακράς μάσκας.
Σχετικά με τα πολυάριθμα συμπτώματα της μάσκας, προκύπτει ένα σημαντικό ερώτημα: Μπορούν οι μάσκες να ευθύνονται για ένα παρερμηνευμένο σύνδρομο μακράς διάρκειας COVID-19 μετά από μια αποτελεσματικά αντιμετωπισμένη λοίμωξη COVID-19; Σχεδόν το 40% των κύριων μακροχρόνιων συμπτωμάτων του COVID-19 επικαλύπτονται με παράπονα και συμπτώματα που σχετίζονται με τη μάσκα που περιγράφονται από τους Kisielinski et al. όπως MIES όπως κόπωση, δύσπνοια, σύγχυση, άγχος, κατάθλιψη, ταχυκαρδία, ζάλη και πονοκέφαλος, τα οποία εντοπίσαμε επίσης στην ποιοτική και ποσοτική ανάλυση των επιπτώσεων της μάσκας προσώπου στη συστηματική μας ανασκόπηση. Είναι πιθανό ορισμένα συμπτώματα που αποδίδονται στον μακροχρόνιο COVID-19 να σχετίζονται κυρίως με τη μάσκα.
Οι κύριοι του σύμπαντος έχουν πλέον καλλωπίσει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι η αέναη κόπωση, οι πονοκέφαλοι και η δύσπνοια είναι το «νέο φυσιολογικό» ή ότι προέρχονται από τον COVID. Αλλά πόσα από αυτά τα συμπτώματα προέρχονται από τη μάσκα, ειδικά εκείνων που το έκαναν κάθε μέρα;
Η μελέτη διαπίστωσε περαιτέρω ότι τα N-95 είναι ακόμη χειρότερα. Θυμηθείτε, μελέτες έχουν ήδη δείξει ότι δεν προσφέρουν καλύτερη προστασία έναντι των ιών του αναπνευστικού από τις χειρουργικές μάσκες. ωστόσο σίγουρα προκαλούν περισσότερες παρενέργειες.
Σύμφωνα με τα πρόσφατα ευρήματα των Kisielinski et al. και Sukul et al., τα παρόντα αποτελέσματα δείχνουν ξεκάθαρα ότι οι μάσκες N95 οδηγούν σε σημαντικά πιο έντονες και δυσμενείς βιοχημικές, φυσιολογικές και ψυχολογικές επιδράσεις (Εικόνα 7) από τις χειρουργικές μάσκες. Συνολικά, τα αποτελέσματα στην οξυγόνωση του αίματος, την ενόχληση, τον καρδιακό ρυθμό, το CO2, την άσκηση, την υγρασία, την αρτηριακή πίεση, το VE, τη θερμοκρασία, τη δύσπνοια και τον κνησμό κ.λπ. μπορούν να αποδοθούν στον μεγαλύτερο (σχεδόν διπλασιασμένο) νεκρό χώρο και στην υψηλότερη αναπνευστική αντίσταση του Μάσκα n95.
Σε σύγκριση με τη χειρουργική μάσκα για τα βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα, οι μάσκες N95 θα μπορούσαν να επιβάλλουν αυξημένους κινδύνους για την υγεία υπό παρατεταμένη χρήση. Είναι ενδιαφέρον ότι τα πρόσφατα δεδομένα από μια μεγάλη μελέτη RCT σε πολλές χώρες δεν δείχνουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο τύπων μάσκας όσον αφορά τα ποσοστά μόλυνσης από SARS-CoV-2. Ωστόσο, υπήρξε μακρά εφαρμογή των μασκών N95 π.χ. στην Αυστρία και τη Γερμανία.
Τόσοι πολλοί επαγγελματίες υγείας είτε πιέζονται είτε υποβάλλονται σε πλύση εγκεφάλου για να φορέσουν N-95. Εκείνοι με οξείες ή μακροχρόνιες ασθένειες που επηρεάζουν την καρδιά και το αναπνευστικό τους σύστημα είναι αυτοί που υποβάλλονται σε πλύση εγκεφάλου για να φορέσουν N-95, αλλά αυτή η μελέτη δείχνει ότι θα αντιμετώπιζαν τον μεγαλύτερο κίνδυνο από αυτά τα συγκεκριμένα συμπτώματα.
Πέρυσι, μια προεκτυπωμένη ιταλική μελέτη διαπίστωσε ότι ακόμη και η βραχυπρόθεσμη χρήση χειρουργικής μάσκας συσχετίστηκε με αυξημένο επίπεδο εισπνεόμενου CO2 μεγαλύτερο από 5000 ppm στο 90% των ατόμων ηλικίας 10 έως 18 ετών στο δείγμα.
Θα συνεχίσουμε λοιπόν να προσποιούμαστε ότι αυτό δεν συνέβη ποτέ; Πώς γίνεται οι Ρεπουμπλικάνοι να απέτυχαν να διεξαγάγουν ψηφοφορία για την πιο σημαντική κοινωνική αλλαγή της ζωής μας και την αναστολή της σωματικής μας αυτονομίας; Δεν ψήφισαν καν για τον τερματισμό της εντολής της μάσκας στα αεροπλάνα (αφού πέρασε από τη Γερουσία ενώ η Πελόζι έλεγχε ακόμα τη Βουλή), πολύ περισσότερο απαγορεύοντας μόνιμα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να τα εξουσιοδοτήσει ή να τα συστήσει ξανά.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξοργίστηκαν με τη νέα πολιτική του Ιράν να χρησιμοποιεί έξυπνες κάμερες για την επιβολή των εντολών για το χιτζάμπ στις γυναίκες. Αλλά ξεχνούν βολικά ότι είχαμε «ρομπομπάτσους» που χρησιμοποιούσαν για να επιβάλουν την κοσμική χιτζάμπ στα αεροδρόμια της Αμερικής μέχρι που ένας ομοσπονδιακός δικαστής στη Φλόριντα εξέδωσε διαταγή κατά της εντολής της μάσκας. Τουλάχιστον οι ισλαμιστές έχουν κάποιου είδους θρησκευτικά θεμέλια για την εντολή τους. Η δική μας δεν έχει ούτε επιστήμη ούτε θρησκεία – απλώς παράλογο απανθρωπιστικό έλεγχο.
Related posts:
Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΚΑΡΚΙΝΩΝ ΣΕ ΕΝΑ ΠΛΗΘΥΣΜΟ
Θρίλερ με τον Νίκο
Νομοσχέδιο «ΣΕΙΣΜΟΣ» στις ΗΠΑ για το ΑΙΜΑ εμβολιασμένων – Τι λέει, ποιοι θέλουν να ψηφιστεί…
Εμπιστευτικά έγγραφα της ‘Pfizer’ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ, ότι το ΟΞΕΙΔΙΟ του ΓΡΑΦΕΝΙΟΥ, βρίσκεται στα €μβόλια ‘COVID’ & πώς μπορείτε νά τό ΑΦΑΙΡΕΣΕΤΕ από το σώμα σας – Η έκθεση.
