Απάντηση σε ΝατσιοΒελόπουλους, εφ όλης της ύλης για παραιτήσεις Βουλευτών

Όταν αποκαλύψαμε στις εκλογές του Μαίου 23 ότι με τον τρόπο που προτείνουμε, μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί όλες οι προδοσίες που έγιναν στο έθνος και στο κράτος μας (μνημόνια, Πρέσπες κλπ) από ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ κόμμα το επιθυμούσε, δεν περιμέναμε να φτάσουμε ως εδώ και να βλέπουμε ότι εθελοτυφλούν ορισμένοι ή να μην καταλαβαίνουν για τι πράγμα μιλάμε.

Αναγκαστήκαμε να ζητήσουμε γνωμοδότηση (δείτε την εδώ) από έναν ανεξάρτητο Συνταγματολόγο (που δεν έχει ουδεμία σχέση με το Κίνημα 21) , για να αποδείξει και αυτός αυτά που λέγαμε τότε, γιατί εμάς δεν μας πίστευαν.

Όταν άρχισε το θέμα να γίνεται πλέον γνωστό με την παρουσίαση της γνωμοδότησης του κ. Μποτόπουλου, ορισμένα κόμματα επέλεξαν να μην απαντήσουν (γιατί εάν απαντούσαν θα μας έκαναν γνωστότερους στο κοινό τους), ενώ η ΝΙΚΗ αναγκάστηκε να βγάλει ανακοίνωση (μετά από έντονη κριτική που δέχθηκε από τους ψηφοφόρους της, γιατί δεν εφάρμοζε το κόλπο με τις παραιτήσεις των Βουλευτών όπως είχε προτείνει το Κίνημα 21) προσπαθώντας να θολώσει τα νερά και να αποπροσανατολίσει τον κόσμο.

Στην ανακοίνωση της ΝΙΚΗ απάντησε ο πρόεδρος του Κινήματος 21 (θα την βρείτε εδώ) μία προς μία παράγραφο, αποδεικνύοντας, ότι είναι (στην καλύτερη των περιπτώσεων) μπούρδες αυτά που λένε και στην τελευταία παράγραφο τους, αποδέχονται στην ουσία το κόλπο των παραιτήσεων, λέγοντας έμμεσα ότι, για να μην εφαρμοστεί το κόλπο των παραιτήσεων θα πρέπει η ΝΔ να ψηφίσει νόμο που να απαγορεύει τις παραιτήσεις.

Εφόσον για να ψηφιστεί ο νόμος θα πρέπει πάλι να έχουμε 300 βουλευτές, εάν έχει παραιτηθεί ο ένας, πως λοιπόν θα μπορούσε να ψηφιστεί ο νόμος αυτό, από την στιγμή που δεν μπορεί να νομοθετήσει η Βουλή με λιγότερους από 300 Βουλευτές ;

Και εάν μπορούσε να ψηφιστεί αυτός νόμος (να νομοθετήσει δηλαδή Βουλή) με 299 Βουλευτές, για ποιο λόγο πρότεινε στην ΝΔ, να ψηφίσουν νόμο για να νομοθετεί η Βουλή με λιγότερους από 300 Βουλευτές;

Είναι αντιφατικά αυτά που μας λέει η ΝΙΚΗ..

Προσπαθούν να θολώσουν τα νερά για να μην τους φύγουν οι ψηφοφόροι.

Στο παιχνίδι αυτό επιστρατεύσανε και κάποιον που δηλώνει δικηγόρος και Διδάκτωρ Συνταγματικού Δικαίου (τουλάχιστον έτσι υπογράφει στο Facebook..) βγάζοντας ανακοίνωση προς τους πιστούς της ΝΙΚΗ, για να κρατήσει το πόπολο..

Ας δούμε την απάντηση του εδώ και ας την αναλύσουμε για να δείτε ποιος είναι τι..

Βάλαμε ΚΑΙ όλο το άρθρο του σε φωτογραφία, για να μην μπορεί να το αλλάξει, για να το δείτε και να μας πιστέψετε, διότι εμείς δεν κάνουμε ότι κάνει ο συγκεκριμένος κύριος, δηλαδή να λέμε την μισή αλήθεια.

Παραθέτουμε παράγραφο, παράγραφο για να αντικρούσουμε με την κοινή λογική και την νομική επιστήμη τα λεγόμενα του κυρίου αυτού..

Παρακάτω μας λέει ο κύριος αυτός:

Και ξεκινάμε την ανάλυση :

Το άρθρο 51 του Συντάγματος μας λέει ότι :

‘Αρθρο 51: (Εκλογή βουλευτών, εκλογικό δικαίωμα)

1. O αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο, δεν μπορεί όμως να είναι μικρότερος από διακόσιους ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους.
2. Oι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος.

(Link του συντάγματος εδώ https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-53/)

Ο νόμος που ορίζει τον αριθμό των Βουλευτών είναι ο εκλογικός νόμος Π.Δ.26/2012, που ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ 300. Ούτε 299, ούτε 298 ούτε από 300 εώς 200. Λέει ξεκάθαρα 300 και μάλιστα ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ και τις εκλογικές περιφέρειες ορίζοντας ΠΟΣΟΙ Βουλευτές εκλέγονται ανά περιφέρεια. Το σύνολο των Βουλευτών που εκλέγονται ανά την επικράτεια είναι ο αριθμός 300.

Όταν είναι μικρότερος από 300, το Άρθρο 53 του Συντάγματος, καθορίζει το χρονικό όριο και τον τρόπο που πρέπει να αναπληρωθεί ο αριθμός αυτός, ούτως ώστε να φτάσουμε στον αριθμό που ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ..

ΕΠΙΣΗΣ το άρθρο 53 παρ. 2 του Συντάγματος μας λέει το εξής

Δηλαδή ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ κατά τον εκλογικό νόμο, να είναι τόσοι, όσοι ορίζει το άρθρο 2 του εκλογικού νόμου, δηλαδή 300 οι Βουλευτές. Ούτε 299, ούτε 298 κλπ. αλλά 300 Βουλευτές..

Το τελευταίο όμως έτος της θητείας της Βουλής, ορίζει ότι ΔΕΝ απαιτείται να είναι 300 Βουλευτές, με την προϋπόθεση ότι δεν θα είναι οι κενές θέσεις περισσότερές από το ένα πέμπτο που ο νόμος ορίζει (δηλαδή 300/5=60). Δηλαδή αν παραιτηθούν 61 Βουλευτές κατά το τέταρτο έτος της Βουλής, θα πάμε σε αναπληρωματικές εκλογές στις περιφέρειες που κενώθηκαν οι 60+ έδρες.

Εάν δε οι έδρες που κενώθηκαν είναι 101+, τότε πάμε σε γενικές εκλογές σε όλη την χώρα ανεξάρτητα ποιο έτος είναι. (άρθρο 51 παρ. 1 του Συντάγματος)

Γιαυτό έλεγε ο Ν. Μιχαλολιάκος της Χρυσής Αυγής, κατά την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών στο Ελληνικό Κοινοβούλιο την 23-01-2019, να παραιτηθεί η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, μαζί και η Χρυσή Αυγή, για να συμπληρώσουν τότε τον αριθμό των 101+ Βουλευτών για να πάμε σε γενικές εκλογές και να μην κυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών από το Ελληνικό Κοινοβούλιο, όπου είμασταν κατά το 4 έτος της θητείας της Βουλής.

Αλλά δεν έκανε ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ αυτό που έπρεπε, κατά το τρίτο έτος της θητείας της Βουλής, όταν υπογραφόταν η συμφωνία των Πρεσπών. Δείτε την ανάλυση μας εδώ ( πατήστε εδώ) για την προδοσία των Πρεσπών.

Ας πάμε όμως πίσω στον κύριο Κεχαγιά ,τον κατά δήλωσή του, Διδάκτωρ Συνταγματικού Δικαίου..

Θα επικεντρωθούμε στην τελευταία παράγραφο στην παρακάτω φωτογραφία όπου υπογραμμίσαμε αυτό που κρύβει..

Ο συγκεκριμένος κύριος, ενώ αναφέρει το άρθρο 53 παρ. 2 του Συντάγματος που λέει ότι ΚΑΤΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ Η ΒΟΥΛΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 300 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ξεχνάει να γράψει το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ..

Για το λόγου το αληθές δείτε την φωτογραφία του Συντάγματος.

Δείτε και εδώ το άρθρο 53 παρ 2 του Συντάγματος για να μας πιστέψετε (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-55/)

Δηλαδή διαστρεβλώνει το νόημα του Συντάγματος..

Λέει μισές αλήθειες, αυτές που συμφέρουν τον ίδιο αλλά και το κόμμα ΝΙΚΗ..

Επίσης ΕΑΝ οι Βουλευτές κατά τα 3 πρώτα χρόνια είναι λιγότεροι από όσο ο εκλογικός νόμος ορίζει ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ (στην προκειμένη περίπτωση 300), κατά το άρθρο 51 παρ. 2 του Συντάγματος, δεν αντιπροσωπεύεται ΟΛΟ το Έθνος..

Με αποτέλεσμα να μην δύναται να νομοθετήσει η Βουλή.. Διότι ο ρόλος της Βουλής είναι να νομοθετεί. Από την στιγμή που δεν αντιπροσωπεύεται όλο το Έθνος, δεν νομοθετούν εις το όνομα του Ελληνικού Λαού, και εάν νομοθετήσουν, κάνουν επίσημα πραξικόπημα..

Τέλος για να μας πείσει ότι έχει δίκιο(και άρα εμείς άδικο), φέρνει ως επιχείρημα την δήλωση Βουλευτή της ΝΙΚΗ στον ραδιοφωνικό σταθμό FOCUS (όπου μεγαλομέτοχος είναι ο Σερέτης, γιος της αντιπροέδρου της ΕΛ. ΛΥΣΗ του Βελόπουλου), ότι “Ότι δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα (πρόκλησης εκλογών και κλείσιμο της Βουλής και του νομοθετικού έργου) νομικά.”

Τι ήθελες να πει o Βουλευτής της ΝΙΚΗ; Ότι γίνεται, αλλά εάν παραιτηθώ μπορεί να χάσω τα 7000 το μήνα;

Εάν είχε δίκιο ο κ. καθηγητής Συνταγματικού δικαίου, δεν θα χρειαζόταν να καταφύγει σε δηλώσεις Βουλευτών (όπου οι άνθρωποι θεωρούμε ότι δεν έχουν ούτε τις νομικές γνώσεις, αλλά έχουν και άμεσο συμφέρον να μην παραιτηθούν για να συνεχιστεί η Βουλευτική αποζημίωση..) προκειμένου να στηρίξει νομικά την γνώμη του. Θα γνωμοδοτούσε όπως ο κ. Μποτόπουλος..

Η ιστορία μας δικαιώνει..

Το Ειδικό Δικαστήριο το 1992, αποφάσισε την καταδίκη του Τσοβόλα και την έκπτωση της Βουλευτικής του ιδιότητας, με αποτέλεσμα να έχουμε 299 Βουλευτές. Αυτό, που λέμε, το έκανε πράξη ο Ανδρέας Παπανδρέου (που ήταν κατά το τρίτο έτος κυβερνήσεως της ΝΔ) , αποφασίζοντας να μην συμπληρωθεί η Βουλευτική έδρα από τους αναπληρωματικούς Βουλευτές και αυτοί ένας ένας να παραιτηθούν. Τότε οι Συνταγματολόγοι της τότε εποχής που εμείς θεωρούμε ότι ήταν πολύ καλύτεροι από τους τωρινούς (με μερικές βέβαια εξαιρέσεις), αποφάνθηκαν με γνωμοδοτήσεις ότι, υποχρεωτικά πάμε σε τοπικές εκλογές. Όπως και έγινε στην Β’ Αθηνών και το ΠΑΣΟΚ κέρδισε με 67,71% ) (πατήστε εδώ να δείτε το σχετικό άρθρο από wikipedia)

Λέτε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και οι συνταγματολόγοι της ΝΔ, να ήταν χειρότεροι πολιτικά ευφυείς από τον Βελόπουλο, τον Νατσιό και τον σύνταγματολόγο του τον κ. Κεχαγιά και να πιάστηκαν κορόιδα με τις εκλογές; Δεν νομίζουμε..

Οι πολιτικοί γίγαντες της τότε εποχής, (Ανδρέας Παπανδρέου και Κωνσταντίνος Μητσοτάκης) ήταν κλάσεις ανώτεροι από κάτι Νατσιούς και Βελόπουλους..

Αναρωτηθείτε λοιπόν, ποιοι να έχουν δίκιο; Οι ΝατσιοΒελόπουλοι, ή ο Ανδρέας Παπανδρέου και Κωνσταντίνος Μητσοτάκης;

Εάν επιλέξετε τους δεύτερους (Παπανδρέου και Μητσοτάκης), τότε να μην ξανά ακούσετε τους ΝατσιοΒελόπουλους και ελάτε με το Κίνημα 21 να εφαρμόσουμε αυτό που η ιστορία μας έχει διδάξει..

Εξάλλου δοκιμάσατε όλους τους τρόπους τους, δεν αλλάζει τίποτα ψηφίζοντας ΟΧΙ ή ΠΑΡΟΝ στην Βουλή όταν η Κυβέρνηση έχει την πλειοψηφία και περνάει ΟΛΟΥΣ τους ΝΟΜΟΥΣ που θέλει..

Ελάτε να δοκιμάσουμε τον τρόπο του Κινήματος 21 για να αλλάξουμε την Χώρα..