Γράφει ο Λευτέρης Θεοδωρακόπουλος
Αντιδράσεις προκάλεσε η πρόσφατη αποκάλυψη ότι το Πρωτοδικείο Φλώρινας ενέκρινε το καταστατικό μιας ΜΚΟ η οποία θα μπορεί να παραδίδει μαθήματα στη «Μακεδονική Γλώσσα». Γιατί πανηγυρίζουν τα Σκόπια και ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετούν τέτοιες κινήσεις. Αναλύουν στο newsbomb οι κ.κ. Δρούγος, Μαλκίδης, Αναστασάκης και Φάης.
Μαθήματα… «Μακεδονικής γλώσσας» στη Φλώρινα θα παραδίδει Μη Κυβερνητική Οργάνωση μετά την έγκριση και επικύρωση του καταστατικού του από τα δικαστήρια της πόλης. Η αίτηση του συλλόγου εγκρίθηκε από το Πρωτοδικείο Φλώρινας στις 28 Ιουλίου 2022 και η απόφαση ανακοινώθηκε στο Δελτίο Δικαστικών Εκδόσεων στις 7 Νοεμβρίου 2022. Μια εξέλιξη σίγουρα αρνητική, που θα προκαλέσει τριγμούς και ίσως – σε μακροχρόνια βάση – προβλήματα. Αυτό είναι και το κύριο ερώτημα. Σε βάθος χρόνου, μπορούν να απορυθμιστούν οι ισορροπίες στην περιοχή, και που αποσκοπούν τα Σκόπια;
Το βέβαιο είναι πως πανηγυρίζουν για την εξέλιξη. Ο πρωθυπουργός της χώρας, Ζόραν Ζάεφ, μάλιστα, προχώρησε και σε ανάρτηση στα social media για αυτό το ζήτημα το οποίο δεν είναι «φρέσκο». Η απόφαση της διδασκαλίας των «Μακεδονικών» ήταν αποτέλεσμα συντονισμένων ενεργειών. Είχε ξεκινήσει από το 2018 όταν έγινε η «συνθηκολόγηση» για την επαίσχυντη συμφωνία στις Πρέσπες. Λες και περίμεναν χρόνια αυτή την κίνηση για να διδάξουν… σλάβικα επί μακεδονικού εδάφους!
Στις 18 Νοεμβρίου του 2018 ιδρύθηκε μια νέα Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία με την επωνυμία «Μακεδονική Κίνηση Προώθηση της Μητρικής Γλώσσας» που έφερε τον διακριτικό τίτλο «Krste misikrov».
Υπενθυμίζεται ότι μεταξύ φωτογραφιών και πανηγυρισμών ο Ζάεφ έλεγε στις Πρέσπες με νόημα «Τώρα έχουμε ευκαιρίες για τα παιδιά στην Ελλάδα να μάθουν τη μακεδονική γλώσσα» και κανείς από τους παρευρισκόμενους Έλληνες αξιωματούχους δεν πήρε θέση πάνω στις προκλήσεις του πρωθυπουργού των Σκοπίων.
Ειδικοί σχολιάζουν και αναλύουν αυτήν την τελευταία εξέλιξη. Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά, πρόκειται για μια δυσάρεστη τροπή για την ελληνική πλευρά. Όλοι κάνουν λόγο για αργά αντανακλαστικά από πλευράς της Αθήνας και φοβούνται τις αρνητικές συνέπειες που θα υπάρξουν. Είτε άμεσα, είτε σε βάθος χρόνου…
«Το καταστατικό κρύβει πολλά»
Ο καταξιωμένος διεθνολόγος και γεωστρατηγικός αναλυτής Δρ. Αθανάσιος Δρούγος κάνει λόγο για την αρχή μιας… υβριδικής επίθεσης ενώ αναφέρει ότι μέσα στο καταστατικό της συγκεκριμένης ΜΚΟ κρύβονται πολλά ακόμη…
«H συγκεκριμένη απόφαση του Ειρηνοδικείου Φλώρινας, αν δεν προσεχθεί στις ευρύτερες και πιθανότατα υπονοούμενες διαστάσεις της μπορεί να προκαλέσει επιπλοκές. Ασφαλώς προβληματισμός γεννάται από την επίσημα πλέον αποδεκτή σύσταση ενός σωματείου που θα προωθεί την λεγόμενη “Μακεδονική γλώσσα”, που στη συμφωνία των Πρεσπών έχει επισημανθεί, ότι είναι νοτιοσλαβικής σύστασης και ένταξης και όχι συνέχεια της αρχαίας, όμως θα χρειάζεται καθημερινή και πολυεπίπεδη παρακολούθηση των δραστηριοτήτων του συγκεκριμένου σωματείου, γιατί σταδιακά φανερά αλλά κυρίως υβριδικά, θα μπορεί να είναι μοχλός προώθησης δραστηριοτήτων προς την έμμεση τοποθέτηση ζητήματος “Μακεδονικής μειονότητας”, με ευρύτερες και ειδικότερες συνέπειες και προεκτάσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά.
«Αναμφισβήτητα το σωματείο με τις προσεχείς κινήσεις του, δεν πρόκειται να εμείνει μόνο στην “γλώσσα” σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας μας, αλλά και στην αναγνώριση της γλώσσας (ως μειονοτικής) από την Ελληνική κυβέρνηση. Θα προσπαθήσει να την εντάξει στις μειονοτικές γλώσσες στην Ευρώπη, καθώς και σε προστασία μειονοτικών δικαιωμάτων. Προφανώς θα δούμε πώς θα εξελιχθεί η πορεία των δραστηριοτήτων του σωματείου, η κινητικότητα αυτών που μιλάνε τέτοια διάλεκτο/γλώσσα σε χωριά της Φλώρινας, της Πέλλας, των Σερρών και της Ημαθίας. Για προφανείς λόγους τα περίπου 40 ιδρυτικά μέλη του σωματείου θα προβούν σε αρκετές ενέργειες, γιατί μέσα από το Καταστατικό του κρύβονται πολλά… Επίσης, έστω και ως προαιρετική θα πρέπει να αποκλειστεί η διδασκαλία της “Μακεδονικής γλώσσας” σε παιδαγωγικά ιδρύματα κ.ά. Ακόμα, θα αναλάβει πρωτοβουλίες για την προστασία των γλωσσικών δικαιωμάτων των “Μακεδόνων” ομιλητών, την προώθηση χρήσης παραδοσιακών τοπωνυμιών, περαιτέρω σύσταση πολιτιστικών συλλόγων και άλλα», πρόσθεσε.
«Προφανώς δεν υπάρχει απειλή συμβατικού πλαισίου για την χώρα μας (και οι δύο χώρες είναι στο ΝΑΤΟ/Δυτικά Βαλκάνια) αλλά προσωπικά δεν αποκλείω να βρεθούμε μπροστά σε πολιτιστικές, γλωσσικές καταγγελίες και εκ του πονηρού μεθοδεύσεις στο Συμβούλιο της Ευρώπης, στο Ευρωκοινοβούλιο, στον ΟΑΣΕ και όχι μόνο. Είναι σημαντικό να αξιολογηθούν οι επαφές του σωματείου με την Ακαδημία Επιστημών και Τεχνών της Βόρειας Μακεδονίας με κόμματα της γειτονικής χώρας, με “Μακεδονικούς” κύκλους στο εξωτερικό και καταλήγω επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη κίνηση χρειάζεται προσοχή και καλό πληροφοριακό δίκτυο σχετικά με τις προσεχείς ενέργειες της. Μπορεί διακρατικά στα ενδοσυμμαχικά πλαίσια να είναι σε πολύ καλό επίπεδο οι σχέσεις μας με την Βόρειο Μακεδονία, αλλά να εξελίσσονται ύπουλες και υποβολιμαίες ενέργειες ανιστόρητων “Μακεδονικών” κύκλων (υποστηριζόμενες από την Μόσχα) σε βάρος μας και κυρίως των περιοχών της Δυτικής, Ανατολικής και Κεντρικής Μακεδονίας», τονίζει.
Κλείνοντας, ο κ. Δρούγος προσθέτει: «Πάντως μένει να δούμε ποιες θα είναι οι αναφορές και τοποθετήσεις κυβερνητικών, αυτοδιοικητικών, πολιτικών, κομματικών, ως και ακαδημαϊκών κύκλων, πάνω στο πώς θα αξιολογούν τις προσεχείς επιμέρους τάσεις, θέσεις και κινήσεις του σωματείου, καθώς και τα όσα πρακτικά και καθημερινά θα λέγονται και γίνονται στα κύρια “χωριά” γλωσσικής επιρροής όπως η Μελίτη, η Άνω και Κάτω Υδρούσα, ο Αετός κ.ά.(φυσικά και από την βόρεια πλευρά των συνόρων)».
«Μπορεί να συνεχίσει να ισχύει μια «Συμφωνία» σε βάρος του Ελληνισμού;»
Ο Δρ. Θεοφάνης Μαλκίδης, διδάκτωρ του Πάντειου Πανεπιστήμιου, τονίζει την προκλητικότητα των γειτόνων που χρησιμοποιούν τον όρο «Μακεδονία» συνεχώς, χωρίς τη λέξη Βόρεια μπροστά όπως ήταν η αρχική συμφωνία. «Η Ελληνική Δημοκρατία έχει το δικαίωμα να ακυρώσει / καταργήσει τη Συμφωνία με αναφορά του άρθρου 19 της Συμφωνίας και του άρθρου 60 της Σύμβασης της Βιέννης, το οποίο αναφέρει ότι υπάρχει η δυνατότητα λήξεως ή αναστολής εφαρμογής μιας συνθήκης σε περίπτωση ουσιώδους παραβιάσεως των όρων της».
Ειδικότερα υπογραμμίζει, «Πριν λίγο καιρό, στο πλαίσιο της επίσκεψης στα Βαλκάνια της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, είχε υπογραφεί μία συμφωνία την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα Σκόπια η οποία είχε μεταφραστεί και στη “μακεδονική γλώσσα”», αναφέρει και προσθέτει:
«Τότε, είχαμε απευθύνει δημόσια ερώτηση στην Ελλαδική συμπολίτευση και αντιπολίτευση, μείζονα και ελάσσονα, για το αν η Ελλάδα πράγματι αναγνωρίζει την εν λόγω “γλώσσα” και μάλιστα υπογράφει και συμφωνίες γραμμένες σε αυτή, δηλαδή εάν συμφωνεί με αυτήν τη de facto κατάσταση υπέρ των Σκοπίων και εις βάρος του Ελληνισμού.
Πριν περάσει μήνας από την πράξη αυτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη σιωπή της Αθήνας, έγινε γνωστή η είδηση ότι το Πρωτοδικείο Φλώρινας έχει επικυρώσει το καταστατικό της ΜΚΟ με την ονομασία “Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα”, από την 28η Ιουλίου 2022, απόφαση η οποία δημοσιεύτηκε στο σχετικό Δικαστικό Δελτίο την 7η Νοεμβρίου. Της είδησης ακολούθησε η αμηχανία και η σιωπή της Αθήνας την οποία έσπευσε να συγχαρεί ο Ζάεφ, ο οποίος βεβαίως πανηγύρισε μία ακόμη κατάφωρη παραβίαση της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας και των ελληνικών συμφερόντων στη Μακεδονία».
Ο κ. Μαλκίδης, προσθέτει επίσης ότι: «Το, με έδρα τη Φλώρινα, “Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας” έχει ως στόχους, όπως αυτοί καταγράφονται στο καταστατικό του, “τη διδασκαλία της μακεδονικής πρότυπης γλώσσας σε πολίτες της Ελλάδας, την υποστήριξη της εισαγωγής της μακεδονικής πρότυπης γλώσσας ως προαιρετικού μαθήματος σε δημόσια σχολεία (πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια) και πανεπιστήμια στην Ελλάδα, που βρίσκονται στις Περιφέρειες Δυτικής Μακεδονίας, Κεντρικής Μακεδονίας και Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, την υποστήριξη της ίδρυσης παιδαγωγικών σχολών/τμημάτων εντός υφιστάμενων πανεπιστημίων στην Ελλάδα για την ανάπτυξη τοπικών καθηγητών της Μακεδονικής γλώσσας, καθώς και του προγράμματος σπουδών και του διδακτικού υλικού”. Στα παραπάνω που αφορούν τη “Μακεδονική γλώσσα” και τις εξελίξεις στο δικανικό μας σύμπαν, θα πρέπει να προστεθούν και οι εκατοντάδες παραβιάσεις της “Συμφωνίας” Πρεσπών, παραβιάσεις οι οποίες συνιστούν κυρίαρχο λόγο ακύρωσης της!».
«Ενδεικτικά και μόνο αναφέρουμε ότι πριν λίγο καιρό η ναυαρχίδα της προπαγάνδας των Σκοπίων, η αποκαλούμενη “Μακεδονική Ακαδημία Επιστημών” συνεχίζει, όπως και πολλά άλλα κρατικά και μη ιδρύματα, θεσμοί, ενώσεις κ.λπ., να χρησιμοποιεί τον όρο “Μακεδονία” και “Μακεδονικό”», εξηγεί.
Επιπλέον, σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Σκοπίων, «κανένα απολύτως πρόβλημα δεν υπάρχει με τη χρήση των όρων από εταιρείες και ενώσεις που δεν σχετίζονται με το κράτος.
Τα παραπάνω είχαν και την «ευλογία» του Ζάεφ, ο οποίος παρενέβη λέγοντας ότι «νομικά πρόσωπα, πολιτικές ενώσεις που δεν χρηματοδοτούνται από το κράτος, μπορούν να χρησιμοποιήσουν με ασφάλεια τον όρο “Μακεδονία”, όπως η Εθνική Πινακοθήκη, το Εθνικό Θέατρο και το Μουσείο “Μακεδονικού Αγώνα”, μία ακόμη πρωταγωνίστρια της προπαγάνδας των Σκοπίων», συνεχίζει ο κ. Μαλκίδης και σχολιάζει ακόμα πως:
«Παράλληλα σε ιστοσελίδες δημοσίων και κρατικών οργανισμών εξακολουθεί να αναφέρεται η χώρα με τον όρο “Μακεδονία” ή “Δημοκρατία της Μακεδονίας”, όπως και οι ονομασίες μνημείων. Στην ιστοσελίδα για την τουριστική προβολή της χώρας, συνεχίζεται η χρήση του όρου “Μακεδονία” ή “Δημοκρατία της Μακεδονίας”, ενώ χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι ο Μαραθώνιος της Αχρίδας είναι η μεγαλύτερη αθλητική διοργάνωση στη “Μακεδονία”. Η ιστοσελίδα Macedonia Timeless παραμένει ενεργή και επικαιροποιείται, παρέχοντας πληροφορίες για τη χώρα: “η Δοϊράνη είναι μια ιστορική πόλη στη νοτιοανατολική πλευρά της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, η “Μακεδονία” είναι μια μικρή χώρα στη Βαλκανική Χερσόνησο” κ.ά. Στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών εμφανίζεται στην αρχική σελίδα χάρτης της χώρας με την ένδειξη “Δημοκρατία της Μακεδονίας”, όπως και στην κρατική επιχείρηση “Македонијапат”, η οποία είναι αρμόδια για τη συντήρηση και την προστασία των οδικών δικτύων.
H JCΠ Скопје η οποία αποτελεί Δημόσια Εταιρία Μεταφορών, σε έγγραφο σχετικά με την απασχόληση υπαλλήλων, αναφέρεται ότι αυτοί πρέπει να είναι πολίτες της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”, ενώ στην επιλογή “city tour” εμφανίζεται φυλλάδιο με αξιοθέατα της πρωτεύουσας, όπως η Αψίδα “Μακεδονία”, η Γέφυρα Γκότσε Ντέλτσεφ αφιερωμένη στο μεγαλύτερο εθνικό ήρωα της “Μακεδονίας”, το Μουσείο “Μακεδονικού” Επαναστατικού Αγώνα κ.λπ., ενώ το ίδιο συνεχίζει να πράττει και ο κρατικός οργανισμός για την Προώθηση του Τουρισμού.
Στην κρατική “Μακεδονική Ραδιοτηλεόραση”, στη συντριπτική των περιπτώσεων, η χώρα αποκαλείται “Μακεδονία”, η ετικέτα που εμφανίζεται στις ειδήσεις που αφορούν στη χώρα είναι “Μακεδονία” ενώ κάθε μέρα προβάλλεται εκπομπή που αποκαλείται “Η Μακεδονία το πρωί”.
Στον τομέα των κρατικών αθλητικών ενώσεων, η χρήση του όρου “Μακεδονία” είναι αποκλειστική και μοναδική: Αθλητική Ομοσπονδία και Ομοσπονδίες Βόλεϊ, Ποδηλασίας, Ποδοσφαίρου, Καγιάκ της Μακεδονίας, Καράτε, Χάντμπολ, Σκι της Μακεδονίας, Τριάθλου, Τζούντο κλπ.
Ο κρατικός οργανισμός Νεολαίας και Άθλησης στο λογότυπό του χρησιμοποιεί τη φράση “με τη Μακεδονία – για τη Μακεδονία”, ενώ επιπλέον οι επιχειρηματικές ενώσεις και εκατοντάδες προϊόντα συνεχίζουν να χρησιμοποιούν το όνομα “Μακεδονία”.
Εξάγοντας συμπεράσματα από τα παραπάνω, ο κ. Μαλκίδης υπογραμμίζει πως «η δημιουργία του “Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα”, θα πρέπει να καταπέσει σε ανώτατο βαθμό (Άρειος Πάγος), όπως συνέβη και στην περίπτωση όπου πρωτοδικεία αναγνώρισαν, σε αντίθεση με τη Συνθήκη της Λωζάνης, την “Τουρκική Ένωση Ξάνθης και την Τουρκική Ένωση Κομοτηνής”. (Θυμίζουμε ότι τα συγκοινωνούντα δοχεία μεταξύ Τουρκίας – Σκοπίων έχουν εκφραστεί και σε εκλογικές αναμετρήσεις, εθνικές και ευρωπαϊκές, όπου συνεργάστηκαν “Τούρκοι” της Θράκης και “Μακεδόνες” της Φλώρινας)».
Κλείνοντας, επισημαίνει: «Τέλος, από την παραπάνω ενδεικτική και μόνο καταγραφή των παραβιάσεων της “Συμφωνίας”, πέραν της αυτονόητης ανάδειξης και της υπόμνησης για όσα έχουν υπογραφεί, γνωστοποιούμε και κυρίως υπενθυμίζουμε για κάθε επιλήσμονα, ότι η Ελληνική Δημοκρατία έχει το δικαίωμα να ακυρώσει / καταργήσει τη Συμφωνία με αναφορά του άρθρου 19 της Συμφωνίας και του άρθρου 60 της Σύμβασης της Βιέννης, το οποίο αναφέρει ότι υπάρχει η δυνατότητα λήξεως ή αναστολής εφαρμογής μιας συνθήκης σε περίπτωση ουσιώδους παραβιάσεως των όρων της».
«Η… αγλωσσία της Συμφωνίας των Πρεσπών»
Ένας βαθύς γνώστης των θεμάτων της Βαλκανικής, επί σειρά ετών διπλωματικός συντάκτης και διαχειριστής της ιστοσελίδας komotinipress.gr, ο κ. Νικόλαος Αρβανίτης, αναλύει το πώς φτάσαμε στο σημείο να δοθεί «πράσινο φως» για τη διδασκαλία «Μακεδονικής Γλώσσας» επί ελληνικού εδάφους.
«Διαβάζοντας προσεκτικά το κείμενο της Συμφωνίας των Πρεσπών, ακόμη και ο μη ειδικός αναγνώστης αντιλαμβάνεται ότι οι πολίτες της πρώην ΠΓΔΜ, σημερινής Βόρειας Μακεδονίας μιλούν μια γλώσσα που δεν έχει καμιά σχέση με τα αρχαία μακεδονικά. Σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 3β και 3γ της Συμφωνίας των Πρεσπών οι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας ονομάζονται “Μακεδόνες” και η γλώσσα τους “μακεδονική”. Ταυτόχρονα το άρθρο 7 παρ. 4 δεσμεύει το κράτος της Βόρειας Μακεδονίας να αναγνωρίσει ότι “η επίσημη γλώσσα του, η μακεδονική, ανήκει στην ομάδα των νοτιοσλαβικών γλωσσών”», εξηγεί και προσθέτει:
«Επίσης, πρέπει να αναφερθούμε στην κοινοποιηθείσα ρηματική διακοίνωση εκ μέρους της κυβέρνησης της πρώην ΠΓΔΜ/ Βόρειας Μακεδονίας προς το ελληνικό ΥΠ.ΕΞ. με την οποία ενημέρωνε την Αθήνα για την ολοκλήρωση των συνταγματικών αλλαγών, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών. Στο δισέλιδο κείμενο της 16/1/2019 αναφέρεται ότι “στο Άρθρο 1 (3) (γ), το Άρθρο 7 και συγκεκριμένα στο Άρθρο 7 (3) και (4), η “μακεδονική γλώσσα” αναφέρεται στην επίσημη γλώσσα του Δεύτερου Μέρους, όπως αναγνωρίστηκε από την Τρίτη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την τυποποίηση των γεωγραφικών ονομάτων που έγινε στην Αθήνα το 1977, και η οποία (σ.σ. γλώσσα) ανήκει στην ομάδα των νότιο-σλαβικών γλωσσών”».
Ο κ. Αρβανίτης υπενθύμισε ότι τα πειράματα στα Βαλκάνια συνεχίζονται, την ώρα που η Διεθνής Κοινότητα εισήγαγε ένα νέο διεθνοπολιτικό bypass ιστορικών δεδομένων και διεθνούς δικαίου. Στόχος ήταν η μετατροπή της Συμφωνίας των Πρεσπών, σύμφωνα με τον ίδιο, σε ένα πειραματικό εργαλείο για την εισαγωγή της καινοφανούς πρακτικής της μεικτής, ιδιωτικής και δημόσιας, διπλωματίας. Πώς, όμως, φτάσαμε στο σημείο να γίνεται λόγος για «Μακεδονική Γλώσσα» και «μακεδονόφωνους» Έλληνες σε 500 χωριά και οικισμούς της Ελλάδας; Ο κ. Αρβανίτης εξηγεί:
«Για όσους δεν γνωρίζουν, στην Ελλάδα υπάρχουν -πλέον- δύο κέντρα εκμάθησης της “μακεδονικής γλώσσας”:
1.Η Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία (ΑΜΚΕ) με την επωνυμία «Krste Misirkov – Μακεδονική Κίνηση Προώθησης της Μητρικής Γλώσσας» που ιδρύθηκε στις 18 Νοεμβρίου του 2018, με αριθμό καταχώρησης 5/2018 στα βιβλία εταιρειών του Πρωτοδικείου Έδεσσας, με στόχο την προώθηση της «μητρικής γλώσσας» και την ανάδειξη των «περιφερειακών ή μειονοτικών γλωσσών».
Το νεοσύστατο «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας» στη Φλώρινα που έχει εγγραφεί και έχει εγκριθεί επίσημα ως μη κυβερνητική οργάνωση από τις δικαστικές αρχές της Ελλάδας. Η αίτηση του Συλλόγου εγκρίθηκε από το Πρωτοδικείο Φλώρινας στις 28 Ιουλίου 2022 και η απόφαση ανακοινώθηκε στο Δελτίο Δικαστικών Εκδόσεων στις 7 Νοεμβρίου 2022.
Στην περίπτωση της ΑΜΚΕ Krste Misirkov η Ελληνική Κυβέρνηση μέσω του Υπουργείου Πολιτισμού ανακάλεσε την έγκριση της εν λόγω ΑΜΚΕ από το μητρώο Πολιτιστικών Φορέων που πιστοποιούνται για κρατικές επιχορηγήσεις ενώ το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών στην υπ’ αριθ. 545 από 06.09.2019 Ερώτηση του Βουλευτή κ. Κυριάκου Βελόπουλου είχε επισημάνει ότι α) η γλώσσα της Β. Μακεδονίας ανήκει στην ομάδα των Νοτίων Σλαβικών γλωσσών και ουδεμία σχέση έχει με την ελληνική Μακεδονία και την ελληνική κληρονομιά της από την αρχαιότητα έως σήμερα. Αυτά ισχύουν για τη γειτονική χώρα και τους πολίτες της. β) το ποιες γλώσσες διδάσκονται στη δική μας χώρα είναι θέμα που διέπεται από τους ελληνικούς νόμους. γ) Στην περίπτωση που επιχειρηθεί διδασκαλία της ανωτέρω γλώσσας από ιδιωτικό φορέα, ο φορέας αυτός θα πρέπει να πληροί απολύτως, όπως και κάθε άλλος αντίστοιχος, τις προβλεπόμενες από την ισχύουσα νομοθεσία διατάξεις. δ) Ως γνωστόν, στην Ελλάδα δεν υπάρχει «μακεδονική μειονότητα».
Σε ό,τι αφορά στο «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας», οι αναγνώστες μας πρέπει να γνωρίζουν ότι πρωτοεμφανίσθηκε διαδικτυακά τον Ιούλιο 2022 κι ενώ βρισκόταν σε κλιμάκωση ο υπόγειος υβριδικός ελληνοτουρκικός πόλεμος και ο ιστότοπός του που παρείχε υπηρεσίες «διδασκαλίας μακεδονικής γλώσσας». Η έδρα του συγκεκριμένου κέντρου εκτιμάται ότι βρισκόταν εκτός Ελλάδας, σε χώρα με έντονη παρουσία μεταναστών από την πρώην ΠΓΔΜ/Βόρεια Μακεδονία.
Αξιοσημείωτη, επίσης, η μυστικότητα με την οποία ενεργούν τα μέλη του συγκεκριμένου σωματείου ενώ από την δημοσιογραφική έρευνα προκύπτει ότι πρωτεργάτης του κέντρου είναι ένας, κάτοικος Φλώρινας, που αυτοπροβάλλεται ως ένας από τους ακτιβιστές των «σλαβομακεδόνων στην Ελλάδα» ευθυγραμμιζόμενος με την παλαιογιουγκοσλαβική προπαγάνδα για το «Μακεδονικό Ζήτημα».
Να επισημανθεί ότι μέλη και των δύο προαναφερθέντων κέντρων συνδέονται με τον σκληρό εθνικιστικό πυρήνα των εγκαθέτων του Τουρκικού Προξενείου της Θράκης. Να επισημανθεί ότι συνεργάζονται επίσης η Μακεδονική πολιτιστική μη κερδοσκοπική οργάνωση «Krste Misirkov» και το ακροδεξιό, ισλαμοφασιστικό «Κόμμα Φιλίας, Ισότητας και Ειρήνης» (ΚΙΕΦ/DEB) σε θέματα που αφορούν στις γλωσσικές και εθνικές μειονότητες και βρίσκονται σε κοινή γραμμή πλεύσης σε διεθνή forums.
«Θα ήταν σκόπιμο να επισημανθεί ότι η αναγνώριση ενός σωματείου ή συλλόγου είναι μία τυπική διαδικασία. Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων ΑΚ 78-80 προκύπτει ότι το Δικαστήριο, προκειμένου να δεχτεί ή να απορρίψει αίτηση των ιδρυτών ή διοικητών του σωματείου περί εγγραφής αυτού στο οικείο βιβλίο ελέγχει μόνο αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος για τη σύσταση του σωματείου και δεν μπορεί να ελέγξει τη σκοπιμότητα της ίδρυσής του. Με άλλα λόγια, η ίδρυση και η λειτουργία του σωματείου υπόκειται μόνο σε δικαστικό έλεγχο νομιμότητας και όχι σε οποιονδήποτε έλεγχο σκοπιμότητας», προσθέτει ο κ. Αρβαανίτης και εξηγεί ότι: «Κι αυτή η τυπική διαδικασία προφανώς συνδέεται και με τις εγγενείς αδυναμίες της δημόσιας διοίκησης αλλά και ενδεχομένως την ανεπάρκεια του Ειρηνοδίκη που στην μακρινή Φλώρινα δεν μπήκε καν στον κόπο να διαβάζει το καταστατικό του συλλόγου ή έστω την ιστοσελίδα του και να ζητήσει επιπλέον εξηγήσεις».
Επιπλέον, θέτει ακόμα μια παράμετρο λέγοντας «υπήρξε αποδόμηση των υπηρεσιών που σχετίζονται με την Κοινότητα των Πληροφοριών από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝ.ΕΛ., αλλά και ορισμένες άστοχες επιλογές συνεργατών του σημερινού Πρωθυπουργου κ. Κυρ. Μητσοτάκη, που προφανώς δημιούργησαν κενό συντονισμού δράσης και ανάληψης άμεσων πρωτοβουλιών για την ανάσχεση υβριδικών απειλών και ψυχολογικών επιχειρήσεων χαμηλής ή μεσαίας κλίμακας.
Η συνέχεια ήταν η αναμενόμενη, με την Κυβέρνηση Μητσοτάκη να πλήττεται επικοινωνιακά από την Αντιπολίτευση που έπεσε θύμα ή αποτελεί μέρος μιας καλά σχεδιασμένης εξωχώριας ψυχολογικής επιχείρησης. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο, ότι τα τουρκόφωνα μειονοτικά έντυπα και οι εγκάθετοι δημοσιογράφου του Τουρκικού Προξενείου στην Κομοτηνή ανέδειξαν πολλαπλώς το συγκεκριμένο θέμα για προφανείς λόγους».
Κλείνοντας, συμπερασματικά τονίζει πως «ο προσχηματικός θόρυβος που δημιουργήθηκε σχετικά με το “Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας” προήλθε από συγκεκριμένους παρακυβερνητικούς και παρασυστημικούς κύκλους της πρώην ΠΓΔΜ/Βόρειας Μακεδονίας που ενισχυόμενοι από εξωχώριες δομές προσπαθούν να δημιουργήσουν προβλήματα στις διμερείς σχέσεις Ελλάδας – Β. Μακεδονίας, να πλήξουν τον Έλληνα Πρωθυπουργό και να δημιουργήσουν νέα δεδομένα στην παρούσα φάση εντόνων γεωπολιτικών διεργασιών όπως αυτές διαμορφώνονται μετά τις εξελίξεις στο Ρωσο-Ουκρανικό Μέτωπο και την διαμόρφωση ενός νέου πολυπολικού κόσμου».
«Απαιτείται εγρήγορση στην Ελλάδα, πριν να είναι πολύ αργά»
Την δική του πτυχή για το πράσινο φως στους Σκοπιανούς να διδάξουν την γλώσσα τους, βαπτίζοντας την «Μακεδονική» επί ελληνικού εδάφους έδωσε στο Newsbomb.gr ο πτέραρχος εν αποστρατεία Ιωάννης Αναστασάκης. Διερωτάται ρητορικά: «Για ποιο λόγο επομένως απαιτείται η λειτουργία εξειδικευμένου Κέντρου (ΜΚΟ); Μήπως δημιουργηθούν συνειρμοί όπως οι αντίστοιχοι για το τουρκικό Προξενείο στη Θράκη και την δράση του στην παραμεθόρια αυτή περιοχή».
«Η κυβέρνηση του κ. Τσἰπρα υπέγραψε τη Συμφωνία των Πρεσπών και η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δεν την κατήγγειλε, με το αιτιολογικό της “συνέχειας” του κράτους και του σεβασμού Διεθνών Συμφωνιών. Βέβαια απέφυγε την προβλεπόμενη στη Βουλή επικύρωση Μνημονίων που προβλέπονται από τη Συμφωνία», τονίζει.
Σε κάθε περίπτωση, όπως εξηγεί, η Μακεδονική γλώσσα έχει γίνει επίσημα και διεθνώς αποδεκτή, με τις επισημάνσεις ότι είναι νοτιο-Σλαβική που δεν έχει σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό της Γεωγραφικής Μακεδονίας, καθώς επίσης με την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρονομιά.
«Με τις προϋποθέσεις που προαναφέρθηκαν, η διδασκαλία της Μακεδονικής ως μία ξένη γλώσσα σε αντίστοιχα φροντιστήρια δεν δημιουργεί προβλήματα και δεν πρέπει να συνδέεται με την Συμφωνία. Η δημιουργία όμως εξειδικευμένου Κέντρου ως ΜΚΟ με συγκεκριμένους αντικειμενικούς σκοπούς είναι πιθανόν να δημιουργήσει τριβές, για τους ακόλουθους λόγους:
Στο Καταστατικό της ΜΚΟ που εγκρίθηκε από το Πρωτοδικείο Φλώρινας, προβλέπεται η εστίαση της δράσης της ΜΚΟ να είναι στη Μακεδονία και την Θράκη. Η συγκεκριμένη γεωγραφική εστίαση, υποκρύπτει σκοπιμότητα. Γιατί να μην απευθύνεται σε όλη την Ελλάδα, αφού μάλιστα η εκπαίδευση θα γίνεται μέσω διαδικτυακού ιστοτόπου; Γιατί να μην μπορούν να παρακολουθήσουν στην Κρήτη και στη Μάνη για παράδειγμα;
Η διδασκαλία μίας ξένης γλώσσας κρίνεται πρακτική και βιώσιμη, με βάση την προσέλευση ικανού αριθμού μαθητών. Επομένως προκύπτει αβίαστα το ερώτημα ποιος θα χρηματοδοτεί την ΜΚΟ ώστε να ανταποκρίνεται στις “εκπαιδευτικές” της δραστηριότητες; Υπόψη ότι τα Μακεδονικά δεν είναι γλώσσα του εμπορίου, του τουρισμού ή της διπλωματίας», υποστηρίζει.
Ο κ. Αναστασάκης αναρωτήθηκε επίσης «για ποιο λόγο απαιτείται η λειτουργία εξειδικευμένου Κέντρου (ΜΚΟ); Μήπως δημιουργηθούν συνειρμοί όπως οι αντίστοιχοι για το τουρκικό Προξενείο στη Θράκη και την δράση του στην παραμεθόρια αυτή περιοχή; Στην χώρα μας έχουμε εμπειρία από ΜΚΟ με αφανή οικονομική υποστήριξη και σκοπούς, που όμως είναι δυνατόν να διεκδικούν εθνικά ή και ευρωπαϊκά κονδύλια».
Τέλος, εξηγεί πως «Η επιδίωξη εισαγωγής της νέας γλώσσας σε σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης καθώς και σε πανεπιστήμια, ακόμα και σαν μάθημα επιλογής, δημιουργεί ερωτηματικά ακριβώς λόγω της εστίασης σε παραμεθόριες περιοχές όπως είναι η Μακεδονία και η Θράκη. Απαιτείται εγρήγορση των αρμόδιων Υπηρεσιών».
«Υποβόσκουν σκοπιμότητες»
Κλείνοντας αυτό το αφιέρωμα-ανάλυση για το Μακεδονικό το Newsbomb.gr δίνει το λόγο και στον καλλιτέχνη Κωνσταντίνο Φάης, ο οποίος είναι μελετητής της ελληνικής ιστορίας και μυθολογίας και την αποτυπώνει με τα μολύβια του. Ο ίδιος έχει ζωγραφίσει μεταξύ άλλων και τον Μ. Αλέξανδρο και παίρνει τον λόγο σε αυτό το θέμα. Μοιράζεται το έργο του που έχει απεικονίσει τον Μ. Αλέξανδρο. Πρόκειται για προσωπογραφία με μολύβι του Μ. Αλεξάνδρου, με βασιλικό διάδημα και κέρατα του Άμμωνος Διός, χαρακτηριστικά θεϊκής καταγωγής και καθολικής ηγεμονίας. Bασισμένη σε εμπροσθότυπο αργυρού τετράδραχμου Ελληνιστικής περιόδου.
«Ως εικαστικός καλλιτέχνης, εμβαθύνω στα του Αρχαίου Κόσμου με γνώμονα τις επιστήμες, απέχων από ιδεολογικές αγκυλώσεις, αοριστίες και φανατισμούς. Εξ’ Αρχαϊκής περιόδου ή και προγενέστερα, η υπόσταση της Μακεδονίας είναι γνωστή τοις πάσι ως προς την ελληνικότητα των προγονικών καταβολών και των παραδόσεων της, πάντα βάσει πληθώρας τεχνέργων και πηγών Αρχαίας Ελληνικής Γραμματείας. Εδαφικές κατακτήσεις λόγω συρράξεων προς τα βόρεια κυρίως στα τέλη της κλασικής περιόδου, δεν θεωρώ ότι αποτελούν τεκμήρια για αναμόχλευση της με μακράν μεταγενέστερα σύγχρονα εθνικά και γεωγραφικά δεδομένα. Κατά συνέπεια αναθεωρήσεις και αλχημείες για, όπως κάποιοι ισχυρίζονται, καλή σχέση με τις γείτονες χώρες δεν νομίζω ότι συμβάλουν στην ισορροπία στα βόρεια της χώρας μας, αντιθέτως την υποσκάπτουν. Κάποιες σκοπιμότητες υποβόσκουν κατά την γνώμη μου, οι οποίες με προβληματίζουν ειδικά για τα χρόνια που έπονται», είπε χαρακτηριστικά.
Ρόμπιν Λέιν Φοξ: Οι Μακεδόνες είναι Έλληνες!
υπογραμμίζεται και τη θέση ενός τρίτου, για το θέμα της Μακεδονίας και τις παράλογες απαιτήσεις των Σκοπίων. Ο Βρετανός καθηγητής της Οξφόρδης Ρόμπιν Λέιν Φοξ είχε υποστηρίξει -και μάλιστα με μένος- πως δεν ευσταθούν οι επί χρόνια τοποθετήσεις των Σκοπιανών που θέλουν να λέγονται Μακεδόνες και να είναι οι γνήσιοι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Ο Ρόμπιν Λέιν Φοξ, ο οποίος θεωρείται από τους επιφανέστερους μελετητές της Αρχαίας Ιστορίας της Μακεδονίας στον κόσμο, επιρρίπτει ευθύνες στους κυβερνώντες της γειτονικής χώρας. Βέβαια, και απλοί πολίτες στα Σκόπια υποστηρίζουν πως η γη τους είναι αυτή που «γέννησε» τον Μέγα Αλέξανδρο, και κατά επέκταση η Μακεδονική αυτοκρατορία άρχιζε από τα εδάφη τους, και με αυτά τα επιχειρήματα προσπαθούν να καπηλευτούν τον όρο Μακεδονία με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
«Η Μακεδονία είναι Ελληνική» ξεκαθαρίζει ο Βρετανός καθηγητής. Ο ίδιος είναι από τους κορυφαίους μελετητές της Αρχαίας Ιστορίας της Μακεδονίας στον κόσμο οπότε εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς πως η άποψή του στηρίζεται σε αναμφισβήτητα ιστορικά τεκμήρια.
«Η Μακεδονία είναι ένα ελληνόφωνο βασίλειο της Βορείου Ελλάδας, που κατοικείται από ανθρώπους που χρησιμοποιούν ελληνικά ονόματα, έχουν το ελληνικό ημερολόγιο τη λατρεία των αρχαίων Ελλήνων», εξηγεί ο Φοξ, δείχνοντας με αυτό τον τρόπο πως οι Μακεδόνες, που είναι Έλληνες, έχουν κοινά στοιχεία με τους υπόλοιπους «γείτονες» τους στην αρχαιότητα. Οι κοινοί παρονομαστές, η θρησκεία, η γλώσσα, το ημερολόγιο που χρησιμοποίησε κατά την επιχειρηματολογία του ο καθηγητής δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από κανέναν και σε αντίθετη περίπτωση, αν κάποιος το τολμήσει, κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ανιστόρητος ή ακόμη και επικίνδυνος. Βέβαια στην συγκεκριμένη περίπτωση θα «ξεσκεπαστεί» μια επί χρόνια πολιτικοϊστορική απάτη.
https://www.youtube.com/watch?v=d7OtHSv66Oc&feature=emb_title
Μάλιστα, ο Βρετανός καθηγητής, χαρακτήρισε εξωφρενικές τις αιτιάσεις των Σκοπίων που δεν δείχνουν να έχουν δόση λογικής. «Εκείνοι που ζουν στα Σκόπια και υποστηρίζουν ότι εκεί είναι η Μακεδονία, η πατρίδα του Μεγάλου Αλεξάνδρου είναι αμαθείς και εξωφρενικοί» , επισημαίνει, σημειώνοντας με νόημα: «Είναι σαν να πει κανείς ότι το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης έχει τις ρίζες του στη Λευκορωσία κι ότι η Οξφόρδη ήταν το Μινσκ!».